Luật sư kể chuyện nghề 1

Đây là bài viết trên Facebook Thoa Nguyễn (Luật sư Nguyễn Thoa) ngày 14/82017: 
"Quan điểm cá nhân:
Thực sự mình thấy vai trò của Hội thẩm nhân dân trong Phiên tòa sơ thẩm rất không hữu ích, bởi hầu hết họ không có chuyên môn về pháp luật đã đành nhưng có những vị Hội thẩm còn nói những câu hết sức thiếu cái tâm, xúc phạm và gây bức xúc cho bị cáo, người tham gia tố tụng (nói chung).
Còn phiên Phúc thẩm thì lại có tận những 3 Thẩm phán hoặc nhiều hơn nữa. Quả thực là thiếu cân bằng lực lượng giữa bên buộc tội và bên gỡ tội bởi cứ nói Thẩm phán xét xử độc lập nhưng thực tế là xét xử theo án tại hồ sơ, vô hình chung Thẩm phán theo phe Công tố để buộc tội.
Chỉ khi nào như Mỹ ấy: Chỉ có 1 Thẩm phán - Chủ tọa Phiên tòa là Người đóng vai trò tổ chức, dẫn dắt Phiên tòa, điều khiển các bên tham gia Phiên tòa đúng tố tụng, các bên buộc tội và gỡ tội có quyền như nhau, kết tội hoàn toàn phụ thuộc vào Bồi thẩm đoàn gồm rất nhiều người (có khi là 9 đến 12 người bỏ phiếu kín)."
Hãy chia sẻ với chúng tôi trên mạng xã hội:

Bình luận trao đổi

Hãy chắc chắn rằng bạn nhập vào ( ) thông tin cần thiết mà chỉ ra. HTML code đang không được phép .

 
 
   
 
 

Bài viết khác

Hỗ trợ

Luật sư Phạm Việt (Tư Vấn)

Luật sư Nguyễn Hoàng (Tư Vấn)

THỐNG KÊ TRUY CẬP

Đang online:
121
Hôm nay:
210
Hôm qua:
566
Tất cả:
312,175
Top